Même si Gamekult rentre dans la même catégorie que JeuxVideo.Com par exemple en tant que site promotionnel pour éditeurs de jeux vidéo, je lui trouve quelques qualités sur certains tests qui n'atteignent pas systématiquement la note maximale...

Pour donner une idée de comparaison, voici les notes de deux jeux :

• Watch Dogs (scénario intéressant mais technique pas à la hauteur) : GK = 14/20 - JV = 18/20 (lecteurs = 14/20)
• Mario Kart 8 Wii U (meilleur jeu Wii U sans trop d'originalité mais technique presqu'au top) : GK = 16/20 - JV = 16/20 (lecteur = 17/20)

En fait, les "vraies" notes sur JV sont à regarder dans la moyenne de celles des joueurs plutôt.
Bref... ça ne vaut pas CanardPC mais quand même...

Et côté modèle commercial, je trouve toujours que proposer un abonnement "premium", à l'instar de NextInpact (ex-PCi), est une bonne chose, même si... ça ne rentabilise pas vraiment le coût du site.
Si ça peut éviter à un site "pas trop mauvais" de ne pas couler, alors c'est une bonne idée.