Encore un bel exemple de shaarlien partagé sans s'interroger...

Quelques petits trucs sans et avec recul :

• WikiStrike... Comment dire... Même le Gorafi sort des infos sérieuses plus souvent. Les 3/4 des articles sont au mieux complotistes.

• L'URL (type "SEO") n'est pas la même que le titre du billet. Soit l'auteur a voulu faire de la prévision avec 2 partis en plus soit il s'est rétracté après publication sans rectifier l'URL. Il oublie de citer au passage le Modem/UDI qui n'est pas exempt de casseroles, alors que le PG est, je pense, trop récent pour en avoir (éventuellement ?) beaucoup.

• On peut avoir la liste des élus qui n'ont jamais été condamnés et, mieux, ne le seront jamais car... honnêtes ? Bon, ok, ça fera une page de plusieurs Mo mais bon... Ha non, c'est pas assez "claquabeule" ?

Tous pourris ? Oui, alors votons pour ceux qui dénoncent les tous pourris UMPS par exemple ?

Ce genre de billet me donne la nausée, un peu comme ce qui provient d'E&R, si vous voyez à quoi je fais allusion, nom d'une redevance TV !
Allez quoi, certains ont déjà fait mieux.

Et pour conclure en rigolant : la condamnation de Moscovici = http://www.liberation.fr/societe/2001/12/03/moscovici-condamne-pour-atteinte-au-droit-a-l-image_385852
En effet, faut qu'il démissionne, c'est trop grave.
Autant qu'un élu se fasse virer suite à certaines condamnations (abus de biens sociaux, abus de faiblesse, etc.) ne me choque pas autant certaines condamnations...
Y'a un élu condamné pour mariage illégal, je n'ai pas été chercher mais... franchement, faut le décapiter, c'est trop grave !

Allez, le mot de la fin : bêêêê.
Le même que pour l'iPhone 6.

Bonne semaine de merde les copains shaarlieurs :) (indice pour une vidéo à voir)...

Doutez de tout, et pas que sur Internet.

Internet a juste mis en lumière, d'ailleurs, qu'il faut toujours avoir du recul face à l'Information, en général.

Parole de bibliothécaire :)