Vivaldi, Firefox et vieil ordi

J’ai un ordinateur relativement peu puissant (double cœur) et malgré ses 4 Go de RAM, je me sens souvent frustré par la lenteur des navigateurs Internet habituels : Firefox et Chromium.

Du coup, j’ai voulu tester autre chose et je crois avoir trouvé de quoi me satisfaire.

De l’eau a coulé sous les ponts depuis que j’ai voulu passer de Firefox à Chromium.

Déjà, je suis revenu sous Firefox, parce que l’éthique informatique c’est important (paraît que certains préfèrent même s’abonner à Netflix plutôt que de pirater  😆 ).
Une sorte de retour en arrière avec un air de déjà vu mais qui laisse de la frustration… car au-delà du temps de chargement, Firefox actuellement rame sur mon ordinateur : passer d’un onglet à l’autre, charger une page lourde (plusieurs Mo), etc.
J’ai beau avoir une connexion fibre, je sens passer le temps de chargement.

L’un des points forts de Chromium est qu’une fois chargé, il ne rame presque pas : les pages semblent se charger plus vite, le contenu s’affiche rapidement, etc.
Mais Chromium demande, je trouve, trop d’extensions pour que son comportement se rapproche de celui de Firefox.

Sur les conseils de Pierre, tenancier du site vivaldi-fr.com, j’ai décidé de tester Vivaldi, un navigateur dérivé de Chromium, c’est-à-dire qu’il est basé sur le même moteur de rendu (Blink) avec de gros morceaux de Google à l’intérieur, y compris dans l’interface, mais il contient énormément d’options de configuration.
Au passage, les développeurs derrières Vivaldi viennent d’Opera, j’espère que le côté usine à gaz ne refera pas surface.
Ces options, une fois réglées selon mes préférences, permettent de se passer de plusieurs extensions installées sur Chromium.

Pour installer Vivaldi, j’ai pris directement la version snapshot (comprendre beta) sur le blog officiel, disponible sous forme de .DEB, qui au passage rajoute une source APT, pratique pour les mises à jour du paquet vivaldi-snapshot !
Il faut passer un bout de temps ensuite pour régler les options mais au final, il s’agit d’un navigateur plutôt convenable pour un vieil ordinateur, comprendre sans SSD par exemple.

J’ai relevé quelques bémols cependant :

• Vivaldi n’est pas Libre. Ouvert (avec le code disponible donc) mais pas Libre.
  Parce que, paraît-il, les dirigeants ne veulent pas prendre le risque de perdre l’argent investi dans le développement. Non, ne rigolez pas, ce discours existe en 2017.
  Du coup, question viabilité du projet et confiance dans les responsables, ça passe moyen pour moi.
  Heureusement, ces responsables n’étant pas citoyens de pays peu scrupuleux type France, USA ou autres, ça remonte un peu le niveau de confiance.
• Malgré toutes les options, il manque certains petits ajustements comme un réglage relativement fin de l’ouverture d’onglets en arrière-plan, qui font que je peste de temps en temps sur les manipulations à effectuer.
• Certains sites buguent étrangement, peut-être à cause du moteur plutôt que de Vivaldi mais c’est… dérangeant, je pense en vrac à Dropbox, Carrefour Drive, les vidéos sur Dailymotion ou d’autres.
• Il n’existe pas encore de synchronisation entre les différentes instances de Vivaldi, comme Firefox Sync ou le compte Google, mais c’est en cours de développement… pour une date inconnue.
• Les raccourcis-clavier par défaut, en dehors d’être différents forcément de ceux de Firefox, amène des bizarreries et des manipulations, ainsi afficher les téléchargements se fait avec CTRL+MAJ+D (trop simple CTRL+J ?) alors que CTRL+B, utilisé par exemple dans WordPress, ouvre la fenêtre des favoris  😡  !?
• Le jour où Google décide de fermer le code source de Blink et Chromium, Vivaldi s’arrête.

Je suis quand même resté sous Vivaldi, parce qu’un navigateur qui rame… c’est mal !

Jusqu’à ce que j’apprenne une nouvelle bien réjouissante : la disponibilité de la version en développement de Firefox 57 (version nightly donc) compilée notamment pour Linux.

J’ai donc téléchargé cette version qui se décompresse dans un dossier et lancé l’exécutable.
Firefox Nighly utilise apparemment le même répertoire de profils que la version stable ce qui a permis d’avoir les extensions directement installées, sans toutefois perturber la configuration de la version stable de Firefox.

Mise à jour 11 août : découverte d’un PPA avec le paquet firefox-trunk mais qui est mis à jour moins souvent et nécessite la resynchronisation via Firefox Sync.

Et là : magie !
Je me retrouve avec un Firefox avec un design plus épuré (moderne quoi), mieux pensé et surtout… qui ne rame quasiment plus !
J’ai senti le gros travail sur le moteur de rendu (Quantum) et l’architecture (multiprocessus).
Oui, les onglets se chargent rapidement, passer de l’un à l’autre prend moins de 15 secondes, etc.
J’ai bien quelques petits bugs mais pas de plantages.
J’ai noté que Flash est désactivé par défaut sur les sites, ce qui permet de cerner les mauvais élèves du Web qui n’ont pas compris que la daube d’Adobe est bientôt morte alors que même l’agonisant Dailymotion est passé au HTML5.

Que du bon donc pour une version alpha prévue en stable pour novembre 2017.
Cet article traduit de ZDNet explique mieux que je ne pourrais le faire les améliorations à venir.

Voilà où en est mon expérience de surf sur la toile en ce mois d’août 2017.
La fin d’année va être rocambolesque avec le passage d’Unity à Gnome Shell sur Ubuntu 😉 !